พวกเขากำลังปรากฏขึ้นในสถานที่หลังจากสถานที่ บัลติมอร์ เมืองนิวยอร์ก. แจ็คสัน, มิสซิสซิปปี้.
ฉันกำลังพูดถึงโครงการรับประกันรายได้ที่จ่ายเงินสดเว็บสล็อตให้กับคนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งโดยเฉพาะ: ผู้ปกครองที่มีรายได้น้อย
รายได้ที่รับประกัน (GI) นั้นคล้ายกับแต่ไม่เหมือนกับรายได้พื้นฐานสากล (UBI ) ในขณะที่ UBI ตั้งเป้าที่จะเสนอเงินให้เพียงพอสำหรับการยังชีพขั้นพื้นฐานสำหรับผู้ใหญ่ทุกคน รายได้ที่รับประกันอาจให้จำนวนเงินที่พอเหมาะมากขึ้น — น้อยกว่าพอที่จะอยู่ได้ — ให้กับกลุ่มเป้าหมายที่มากขึ้น
เวลาเหมาะสมสำหรับโครงการ GI ที่กำหนดเป้าหมายผู้ปกครองที่มีรายได้น้อย เมื่อสิ้นสุดการขยายเครดิตภาษีเด็กของฝ่ายบริหารของไบเดนและอัตราเงินเฟ้อที่สูงขึ้น ครอบครัวที่ยากจนที่สุดในอเมริกาก็ลำบากมากขึ้นในการหาเงินให้ได้ตามต้องการ
ตั้งแต่วันที่ 2 พฤษภาคม ผู้ปกครองในบัลติมอร์ที่มีอายุ 18-24 ปี
ที่มีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์รายได้ สามารถสมัคร นักบิน GI คนใหม่ของเมืองได้ ในช่วงฤดูร้อน ผู้สมัครที่สุ่มเลือก 200 คนจะได้รับการชำระเงินสดแบบไม่มีเงื่อนไขจำนวน $1,000 ต่อเดือนเป็นเวลา 24 เดือน ในเมืองที่มีรอยแดงเป็นประวัติการณ์นักบินมีเป้าหมายที่จะลดความยากจนสำหรับชุมชนชนชั้นแรงงานที่เป็นคนผิวสีและลาติน
นอกจากนี้ยังมีเป้าหมายที่สอง: เพื่อเพิ่มหลักฐาน ที่เพิ่มขึ้น เกี่ยวกับ ประสิทธิภาพ ของโปรแกรมเงินสด ดังนั้นผู้เชี่ยวชาญจะทำการทดลองแบบสุ่มควบคุมเพื่อประเมินว่าเงินสดมีผลกระทบต่อสุขภาพกายและใจของผู้รับ การจ้างงาน ความมั่นคงด้านอาหาร และอื่นๆ ของผู้รับอย่างไร พวกเขาจะติดตามผู้ที่ได้รับเงินสดและกลุ่มควบคุมที่ไม่ได้รับเงินสดแต่อาจได้รับสิ่งจูงใจอื่นๆ
ที่เกี่ยวข้อง
มีรายได้พื้นฐานทุกที่ในแผนที่เดียว
ในขณะเดียวกันนครนิวยอร์กเป็นที่ตั้งของโปรแกรม GIอื่น การจ่ายเงินให้กับมารดาที่มีรายได้น้อยจำนวน 100 คนเริ่มขึ้นในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2564 โดยมีแผนจะจ่ายเงิน 500 ดอลลาร์หรือ 1,000 ดอลลาร์ต่อเดือนเป็นเวลาสามปี จนถึงตอนนี้ เงินสดช่วยให้คุณแม่เหล่านี้สามารถจ่ายค่าเช่า ค่าดูแลเด็ก อาหาร และผ้าอ้อมได้ดีขึ้น ในเดือนนี้ โครงการเปิดรับสมัครคุณแม่รุ่นใหม่จำนวน 500 คน
และในแจ็กสัน รัฐมิสซิสซิปปี้ โครงการMagnolia Mother’s Trustซึ่งเป็นโครงการ GI แรกที่กำหนดเป้าหมายเฉพาะครอบครัวที่มีรายได้ต่ำมากที่นำโดยมารดาผิวดำในสหรัฐฯ ได้ลงทะเบียนในกลุ่มที่สี่: มารดา 100 คนที่จะได้รับเงิน 1,000 ดอลลาร์ต่อเดือนเป็นเวลาหนึ่งปี . ผลลัพธ์จากกลุ่มคนรุ่นก่อน ๆ แสดงให้เห็นผลในเชิงบวกต่อสุขภาพและการศึกษา โดยผู้รับมีแนวโน้มที่จะไปพบแพทย์หากพวกเขาป่วย 27% และมีแนวโน้มที่จะให้เด็กทำผลงานได้ดีกว่าระดับชั้น 20%
“นี่ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาระยะยาว”
การขยายเครดิตภาษีเด็ก (CTC) สร้างความแตกต่างในเชิงบวกที่สำคัญสำหรับผู้ปกครองและเด็กหลายล้านคน เมื่อสิ้นอายุขัยก็ถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพัง ความยากจนในเด็กเพิ่ม ขึ้น41 เปอร์เซ็นต์
A collage of a young man in a suit with a hundred dollar bill looming behind him.
“มันช่วยแบ่งเบาภาระของฉันได้มากเมื่อฉันเริ่มได้รับเครดิตภาษีเด็กรายเดือนเมื่อปีที่แล้ว การไม่ได้รับเงินอีกต่อไปทำให้ฉันเครียดกับงบประมาณของฉัน” คุณแม่เลี้ยงเดี่ยวในมิสซิสซิปปี้ในนิตยสาร Ms.อธิบาย โชคดีที่การเข้าร่วมโปรแกรม GI ช่วยบรรเทาความเครียดนั้นได้อีกครั้ง “การเป็นส่วนหนึ่งของ Magnolia Mother’s Trust ทำให้ฉันตระหนักว่าสิ่งต่างๆ สามารถเปลี่ยนแปลงไปในทางที่ดีขึ้นได้” เธอกล่าวเสริม
อย่างไรก็ตาม ไอชา ไนแอนโดโร ซึ่งดำเนินโครงการดังกล่าว บอกฉันว่าสิ่งที่สหรัฐฯ ต้องการในท้ายที่สุดคือการรับประกันรายได้ที่ประกาศใช้เป็นนโยบายของรัฐบาลกลาง ไม่ใช่การปะติดปะต่อกันของโครงการ GI ขนาดเล็กที่กระจายอยู่ทั่วเมืองไม่กี่แห่ง
“ฉันตื่นเต้นที่องค์กรที่ฉันเป็นผู้นำกำลังยืนอยู่ในช่องว่าง” เธอกล่าว “แต่นี่ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาระยะยาว … เราต้องการมาตราส่วนที่เราสามารถทำได้ในระดับชาติเท่านั้น”
Michael Tubbs เห็นด้วยกับเธอ ในฐานะอดีตนายกเทศมนตรีเมืองสต็อกตัน รัฐแคลิฟอร์เนีย เขาเป็นหัวหอกใน โครงการนำร่อง ที่ประสบความสำเร็จในปี 2560 โดยเสนอเงิน $500 โดยไม่มีเงื่อนไขใดๆ แก่ผู้อยู่อาศัยบางคนและในปี 2020 เขาได้จัดตั้งนายกเทศมนตรีเพื่อรายได้ ที่รับประกัน
“นักบินมีความสำคัญ แต่ไม่ได้มาแทนที่นโยบายของรัฐบาลกลาง” Tubbs บอกกับฉัน
รายได้ที่ค้ำประกันควรไปจากที่นี่ที่ไหน?
จุดประสงค์ของการนำร่องคือการรวบรวมหลักฐานว่าการแทรกแซงใช้ได้ผล จากนั้นคุณจึงสามารถสร้างกรณีที่น่าเชื่อถือได้ว่าสิ่งนี้ควรกลายเป็นนโยบาย ในแง่หนึ่ง นักบิน GI ที่กำหนดเป้าหมายไปที่ผู้ปกครองล้วนเป็นการทดลองสำหรับแนวคิดที่เราได้ดำเนินการตามนโยบายของรัฐบาลกลางแล้ว นั่นคือ CTC ที่ขยายออก
CTC พิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพอย่างมาก ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2564 เมื่อพ่อแม่ออกเช็คครั้งแรก อัตราความยากจนในเด็กลดลงจากร้อยละ 15.8 เป็นร้อยละ 11.9ซึ่งเป็นอัตราที่ ต่ำที่สุด เป็นประวัติการณ์ แต่ถึงกระนั้น หลักฐานดังกล่าวก็ยังไม่เพียงพอที่จะทำให้ CTC ถาวรได้ แม้ว่าการเลือกตั้ง จะ พบว่าผู้ลงคะแนนเสียงข้างมากของพรรคสองฝ่ายต้องการให้เป็นแบบถาวร แต่สภาคองเกรสก็ปล่อยให้พ้นไป โดยฝ่ายค้านของ ส.ว. โจ มันชิน จัดการระเบิดครั้งสุดท้าย
ดังนั้น คุณอาจสงสัยว่ามีเหตุผลมากพอที่จะดำเนินการนักบินต่อไปหรือไม่โดยมุ่งเป้าไปที่การรวบรวมหลักฐานเพิ่มเติม บางทีการขาดหลักฐานไม่ใช่ปัจจัยจำกัด การเคลื่อนไหวของ GI ควรมุ่งเน้นความพยายามไปที่อย่างอื่น เช่น การสร้างเจตจำนงทางการเมืองหรือไม่?
“ฉันคิดว่ามันเป็นทั้งสองอย่าง/และ” Nyandoro บอกฉัน “เราสามารถรับข้อมูลเกี่ยวกับประโยชน์ของการรับประกันรายได้ผ่านโครงการนำร่อง และเราสามารถสร้างเจตจำนงทางการเมือง การสนับสนุน และการศึกษาไปพร้อม ๆ กัน เพื่อที่เราจะสามารถใส่นักการเมืองที่จะสนับสนุนการแก้ปัญหาที่เป็นนวัตกรรมที่เราต้องการ”
เธออธิบายว่ามีประโยชน์ที่จะมีนักบิน GI กระจายไปทั่วเมืองต่างๆ เพราะนอกจากจะช่วยผู้รับโดยตรงแล้ว นักบินเหล่านี้ยังได้ให้ความรู้กับชุมชนที่พวกเขาฝังอยู่ว่า GI คืออะไร และเหตุใดจึงเป็นความคิดที่ดี ที่สามารถช่วยต่อต้านตำนานที่ชั่วร้ายและต่อเนื่องเกี่ยวกับคนจน เช่นความคิดผิดๆ ที่พวกเขาไม่สามารถเชื่อถือได้ว่าจะใช้เงินสดอย่างมีเหตุมีผลและจะใช้จ่ายไปกับยาแทน รายงานบาง ฉบับ ระบุว่า Manchin ต่อต้าน CTC แบบถาวร ส่วนหนึ่งเพราะเขาเชื่อว่าผู้รับจะใช้เงินไปกับยา
ที่เกี่ยวข้อง
การศึกษาของแคนาดาให้เงิน 7,500 ดอลลาร์แก่คนไร้บ้าน นี่เป็นวิธีที่พวกเขาใช้จ่าย
“ฉันคิดว่า CTC ที่ไม่ถาวรเป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อเรามีเรื่องเท็จเกี่ยวกับบุคคลที่อยู่ในความยากจน และอันตรายที่การเล่าเรื่องเท็จเหล่านั้นสามารถทำได้” Nyandoro บอกฉัน เธอกล่าวว่าการเปลี่ยนการเล่าเรื่องเป็นเกมส์ที่ยาวนาน ดังนั้นผู้คนควรคาดหวังว่ามันจะเป็นการก้าวไปข้างหน้าสองก้าว ถอยหลังหนึ่งก้าว — และเพียงแค่ทำตามขั้นตอนเหล่านั้นต่อไป
Tubbs อธิบายเพิ่มเติมถึงเหตุผลในการดำเนินการนักบินให้มากขึ้น “เป้าหมายสูงสุดของเราไม่ใช่แค่ CTC” เขาบอกฉัน “มันเป็นรายได้ที่รัฐบาลกลางค้ำประกันสำหรับทุกคนที่ต้องการ ในการทำเช่นนั้น เราต้องสามารถพิสูจน์ได้ว่านโยบายนี้ใช้ได้กับกลุ่มต่างๆ ในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่หลากหลาย”
“เรายังต้องทำงานร่วมกับผู้นำรัฐบาลกลางของเราเพื่อทำความเข้าใจถึงความสำคัญของนโยบายดังกล่าว ซึ่งส่วนใหญ่ก็เช่นกัน” เขากล่าวเสริม “ดังนั้น ฉันไม่รู้ว่าการรวบรวมเจตจำนงทางการเมืองเป็นเรื่องมาก แต่ให้มั่นใจว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งรู้ว่าใครสนับสนุนผลประโยชน์สูงสุดของพวกเขาและใครเป็นคนล้มเหลว หากเจตจำนงไม่มีอยู่ในสภาคองเกรส เราต้องเปลี่ยนสภาคองเกรส”
มากกว่าหนึ่งในสามของที่นั่งในวุฒิสภาพร้อมสำหรับการเลือกตั้งในช่วงกลางเทอม และทับส์หวังว่าการสูญเสียเงินหลายร้อยเหรียญต่อเดือนจะเป็นสิ่งที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งคิดในการเลือกตั้ง เว็บสล็อต
