ฤดูใบไม้ร่วงที่แล้ว ผู้นำโลกมากกว่า 140 คนได้ทำข้อตกลงที่จะหยุดการตัดไม้ทำลายป่าภายในทศวรรษ ไม่นานหลังจากหลายสิบประเทศให้คำมั่นว่าจะอนุรักษ์พื้นที่เกือบหนึ่งในสาม แต่ในขณะที่ผู้กำหนดนโยบายกำลังไตร่ตรอง ต้นไม้ก็ยังคงถูกโค่นต่อไป
ในเขตร้อนที่ซึ่งการตัดไม้ทำลายป่าเกือบทั้งหมดเกิดขึ้น การทำฟาร์ม การตัดไม้ และไฟป่าได้ทำลายต้นไม้มากกว่า 11.1 ล้านเฮกตาร์ (27 ล้านเอเคอร์) ในปีที่แล้ว ซึ่งเป็นพื้นที่ขนาดประมาณเวอร์จิเนีย ตามการวิเคราะห์ใหม่โดยองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร World สถาบันทรัพยากร (WRI) มากกว่าหนึ่งในสามของการสูญเสียนั้นอยู่ในป่าดิบชื้น “ปฐมภูมิ” ในเขตร้อน ซึ่งเป็นป่าไม้เก่าแก่ที่ไม่เป็นอันตรายซึ่งกักเก็บคาร์บอนไว้จำนวนมาก ซึ่งขณะนี้มีแนวโน้มว่าจะกลับมาสู่ชั้นบรรยากาศที่จะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
การสูญเสียเหล่านี้ขยายไปยังพื้นที่นอกเขตร้อนเช่นกัน ในรัสเซีย ซึ่งเป็นที่ตั้งของพื้นที่ป่าที่ใหญ่ที่สุดในโลก ไฟป่าได้กวาดล้างพื้นที่ป่าทางเหนือหรือหิมะไปแล้วกว่า 6.5 ล้านเฮกตาร์ (16 ล้านเอเคอร์) ในปี 2564 ซึ่งเทียบเท่ากับพื้นที่เวสต์เวอร์จิเนีย การวิเคราะห์ของ WRI แสดงให้เห็น (โดยทั่วไป องค์กรไม่ถือว่าการสูญเสียเหล่านี้คือ “การตัดไม้ทำลายป่า” เนื่องจากป่าอาจกลับมาเติบโตหลังจากไฟป่า)
การสูญเสียป่าไม้ของสองรัฐในปีเดียวเป็นเรื่องน่าตกใจ
แต่ก็ไม่ใช่เรื่องแปลก เมื่อเทียบกับปี 2564 เขตร้อนสูญเสียป่าปฐมภูมิไปเล็กน้อย ในปี 2563 สิ่งที่น่าประหลาดใจก็คือการตัดไม้ทำลายป่ายังคงดำเนินต่อไป ดูเหมือนไม่มีการควบคุม แม้ว่าบริษัทและประเทศต่างๆ สัญญาว่าจะรักษาระบบนิเวศเหล่านี้ ซึ่งผู้คนและสัตว์พึ่งพาอาศัย ยิ่งไปกว่านั้น มีสถานที่เพียงไม่กี่แห่งและผลิตภัณฑ์เพียงไม่กี่แห่งเท่านั้นที่อยู่เบื้องหลังการทำลายล้างครั้งใหญ่นี้
หมายเหตุ: ป่าดิบชื้นเป็นป่าไม้ที่โตเต็มที่ซึ่งเป็นตัวแทนของระบบนิเวศที่สมบูรณ์ และมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการจัดเก็บคาร์บอนและสัตว์ป่า Global Forest Watch/สถาบันทรัพยากรโลก
มีเพียงประเทศเดียวที่รับผิดชอบมากกว่าหนึ่งในสามของการตัดไม้ทำลายป่าทั้งหมดในเขตร้อน
การวิเคราะห์ของ WRI ระบุว่า มากกว่า 40 เปอร์เซ็นต์ของป่าปฐมภูมิที่มนุษย์กวาดล้างออกจากเขตร้อนในปีที่แล้วอยู่ในบราซิล การสูญเสียส่วนใหญ่นั้นอยู่ในอเมซอน ซึ่งเป็น ป่าฝนที่ใหญ่ ที่สุดในโลก
การตัดไม้ทำลายป่าในลักษณะนี้มักปรากฏในภาพถ่ายดาวเทียม เนื่องจากรูปร่างขนาดใหญ่ถูกตัดออกจากพื้นที่สีเขียวเข้ม ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะอยู่ใกล้ถนน ภาพด้านล่าง ถ่ายเมื่อฤดูใบไม้ผลิปีที่แล้ว แสดงให้เห็นการตัดไม้ทำลายป่าในเมืองมาตู กรอสโซ ประเทศบราซิล
ภาพสหภาพยุโรป/โคเปอร์นิคัส เซนติเนล-2
การลดจำนวนอเมซอนอย่างต่อเนื่องนั้นต้องแลกมาด้วยต้นทุนที่มหาศาล นักวิทยาศาสตร์บางคนกลัวว่าป่านี้ทำให้ป่าอ่อนแอลงและเข้าใกล้จุดเปลี่ยนที่อันตรายมากขึ้น ซึ่งส่วนใหญ่อาจกลายเป็นทุ่งหญ้าสะวันนา ซึ่งก็คือระบบนิเวศที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง
“การสูญเสียดังกล่าวเป็นหายนะสำหรับสภาพอากาศ พวกเขาเป็นหายนะสำหรับความหลากหลายทางชีวภาพ พวกเขาเป็นหายนะสำหรับชนเผ่าพื้นเมือง” ฟรานเซส ซีมัวร์ นักวิจัยของ WRI กล่าวในการพูดคุยกับนักข่าวเกี่ยวกับการตัดไม้ทำลายป่าในบราซิล ( ชนเผ่าพื้นเมือง หลายร้อยเผ่าอาศัยอยู่ในอเมซอน)
A collage of a young man in a suit with a hundred dollar bill looming behind him.
การวิเคราะห์ของ WRI ยังแสดงให้เห็นถึงความสูญเสียอย่างมากในสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก (DRC) ซึ่งเป็นที่ตั้งของป่าฝนที่ใหญ่เป็นอันดับสองของโลก ลุ่มน้ำคองโกไม่ได้มีชื่อเสียงเท่าแอมะซอน แต่ก็มีความสำคัญไม่น้อยไปกว่ากัน โดยเป็นแหล่งอาศัยของสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ เช่นลิงชิมแปนซีและช้างป่าแอฟริกาและเป็นที่อยู่อาศัยของกลุ่มชาติพันธุ์ต่างๆ มากกว่า 100 กลุ่ม
แต่มีข่าวดีอยู่บ้างในรายงาน เมื่ออาละวาด การตัดไม้ทำลายป่าในอินโดนีเซียยังคงลดลงด้วยคำมั่นสัญญาและนโยบายที่เข้มแข็งขององค์กร ตามรายงานของ WRI กลุ่มบริษัทกล่าวว่าในปี 2564 ลดลงเป็นปีที่ 5 ติดต่อกัน โดยลดลงร้อยละ 25 เมื่อเทียบกับปี 2563 (อย่างไรก็ตาม ราคาปาล์มน้ำมันซึ่งเป็นพืชผลที่เกี่ยวข้องกับการตัดไม้ทำลายป่าในอินโดนีเซียอยู่ที่ระดับสูงสุดในรอบ 40 ปี WRI กล่าว ซึ่งอาจกดดันให้อุตสาหกรรมตัดไม้ทำลายป่าเพื่อทำสวนเพิ่มขึ้น)
ภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่อผืนป่าของเรา
ไม่ใช่กระดาษชำระหรือพื้นไม้เนื้อแข็งหรือแม้แต่น้ำมันปาล์ม มันคือเนื้อวัว
การล้างต้นไม้เพื่อปศุสัตว์เป็นตัวขับเคลื่อนสำคัญของการตัดไม้ทำลายป่าโดยการยิงระยะไกล กองทุนสัตว์ป่าโลกกล่าวว่าทำให้เกิดการตัดไม้ทำลายป่าที่เกี่ยวข้องกับถั่วเหลือง ปาล์มน้ำมัน และผลิตภัณฑ์ไม้มากกว่าสองเท่า
และการบริโภคเนื้อวัวทั่วโลกก็เพิ่มขึ้น ในปี 1990 โลกกินเนื้อวัว (และเนื้อลูกวัว) ประมาณ 48 พันล้านกิโลกรัม ในปี 2019 การบริโภคเกิน 70 พันล้านกิโลกรัม (154 พันล้านปอนด์) ตามรายงานขององค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา
การตัดไม้ทำลายป่าโดยใช้เนื้อวัวส่วนใหญ่อยู่ในบราซิลรองลงมาคือปารากวัย บริษัทต่างๆ ที่เลี้ยงปศุสัตว์มีส่วนรับผิดชอบต่อการสูญเสียพื้นที่ป่าในแอมะซอนถึง 80 เปอร์เซ็นต์นักวิทยาศาสตร์ประเมิน
การผลิตปาล์มน้ำมันก็เป็นปัญหาเช่นกัน แต่บริษัทหลายแห่งที่ขายปาล์มน้ำมันก็มุ่งมั่นที่จะป้องกันการสูญเสียป่าไม้ คำมั่นสัญญาเหล่านี้พบได้น้อยกว่าในบริษัทที่ซื้อและขายโคและเนื้อวัว ตามรายงานประจำปี 2559โดย Forest Trends ที่ไม่แสวงหากำไร
ผู้เขียนรายงานระบุว่า “ความเหลื่อมล้ำเป็นสิ่งที่น่าตกใจ” ซึ่งระบุว่าการเลี้ยงโคทำให้เกิดการตัดไม้ทำลายป่ามากกว่าปาล์มน้ำมันประมาณ 10 เท่า
โลกจะหยุดการตัดไม้ทำลายป่าภายในปี 2030 ได้จริงหรือ?
ทนายได้พยายามทำมาก่อน
ในการประชุมสุดยอดด้านสภาพอากาศของสหประชาชาติในปี 2014 รัฐบาลหลายสิบแห่งได้ลงนามในสนธิสัญญาที่เรียกว่าNew York Declaration on Forestsซึ่งมีเป้าหมายที่จะยุติการตัดไม้ทำลายป่าภายในปี 2030 จนถึงขณะนี้ ยังไม่ได้ทำอะไรมาก
ปีที่แล้ว กลุ่มผู้นำระดับโลกกลุ่มใหญ่ขึ้นมากได้ให้คำมั่นในการประชุมเรื่องสภาพอากาศครั้งใหญ่ในเมืองกลาสโกว์สกอตแลนด์ ครั้งนี้จะต่างจากเดิมไหม?
Kimaren ole Riamit ผู้นำชนเผ่าพื้นเมืองในเคนยากล่าวกับ Voxเมื่อปีที่แล้ว ว่า “เราเคยมีการประกาศหลายครั้งและไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง “มีน้อยมากที่จะสร้างแรงบันดาลใจให้เรา”
ลิงชิมแปนซีสี่ตัวนั่งกินผลไม้ในหญ้า
WRI ตรวจพบการกวาดล้างป่าครั้งใหญ่ในปีที่แล้วในสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก ซึ่งเป็นที่ตั้งของแอ่งคองโก ซึ่งเป็นป่ากว้างใหญ่ที่มีสัตว์ต่างๆ เช่น ชิมแปนซีและช้างป่าแอฟริกา Guerchom Ndebo / AFP ผ่าน Getty Images
แต่นักวิทยาศาสตร์และผู้สนับสนุนด้านป่าไม้บางคนยังคงมีความหวัง คำมั่นสัญญาปีที่แล้วเกี่ยวข้องกับมหาอำนาจทางเศรษฐกิจจำนวนมาก รวมทั้งจีน และเงินจำนวนมาก ประเทศและสถาบันเอกชนสนับสนุนความมุ่งมั่นด้วยเงินมากกว่า 19 พันล้านดอลลาร์ซึ่งจะช่วยให้ประเทศยากจนฟื้นฟูป่าไม้ที่เสียหายและป้องกันไฟป่า
ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวเนื้อสัตว์/น้อยกว่า
กินอย่างไรให้มีประโยชน์ ใน 5 อีเมล์
อีเมล์(จำเป็น)
การส่งอีเมลแสดงว่าคุณยอมรับข้อกำหนดและประกาศเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของเรา คุณสามารถยกเลิกได้ตลอดเวลา ไซต์นี้ได้รับการคุ้มครองโดย reCAPTCHA และเป็นไปตามนโยบายความเป็นส่วนตัวและข้อกำหนดในการให้บริการของ Google สำหรับจดหมายข่าวเพิ่มเติม โปรดดูที่หน้าจดหมายข่าวของ เรา
ติดตาม
นอกจากนี้ยังมีสัญญาณเชิงบวกอื่นๆ เช่น สิ่งที่เกิดขึ้นในอินโดนีเซีย และมากกว่าที่เคย หน่วยงานหลักที่กำหนดนโยบายด้านสิ่งแวดล้อมกำลังเริ่มรวมเอาสิทธิและการสนับสนุนของชนเผ่าพื้นเมืองและชุมชนท้องถิ่น (ต้องคอยดูกันต่อไปว่าการสนับสนุนกลุ่มชนพื้นเมืองขยายออกไปนอกเหนือจากการยอมรับพวกเขาบนกระดาษหรือไม่ผู้สนับสนุนควรระมัดระวัง )
การลดการบริโภคเนื้อวัวนั้นยากกว่าเล็กน้อย แต่มีความคืบหน้าบ้าง ตัวอย่างเช่น บริษัทฟาสต์ฟู้ดซึ่งรวมถึง Burger King และ TGI Fridays กำลังให้บริการเบอร์เกอร์จากพืช และกลุ่มเนื้อสัตว์ทางเลือกเริ่มได้รับเงินทุนจากรัฐบาล
ในท้ายที่สุด บริษัทและนักการเมืองมีหน้าที่รับผิดชอบในการยุติการตัดไม้ทำลายป่า แต่ไม่ได้หมายความว่าปัจเจกบุคคลไม่สามารถช่วยเหลือได้ การรับประทานเนื้อวัวน้อยลง (และเนื้อสัตว์อื่นๆ)อาจเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการจำกัดผลกระทบต่อโลก
credit : carrielballantyne.com cettoufarronato.com cincinnatibengalsfansite.com cowboycrusade.com cyprusblackball.com DarkPromisedLand.com dereckbishop.com desire-designer.com dufailly.com
