ซูซาน เบตส์: ใช่ ไม่ ฉันไม่ได้บอกว่าพนักงานของรัฐไม่ควรมีสิทธิ์ในการจัดตั้ง

ซูซาน เบตส์: ใช่ ไม่ ฉันไม่ได้บอกว่าพนักงานของรัฐไม่ควรมีสิทธิ์ในการจัดตั้ง

 และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ฉันหมายถึงอีกครั้ง ในระดับเอเจนซี่ ฉันคิดว่าเรามีประวัติของสิ่งนั้นแล้วในตอนนี้ เราได้เห็นวิธีการทำงานของมันแล้ว ฉันมีความกังวลบางอย่าง ฉันหมายถึง เราทำงานร่วมกับพนักงานของรัฐ ที่ถูกสหภาพแรงงานทำร้ายไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ดังนั้นในสภาพแวดล้อมสาธารณะ มันเปลี่ยนพลวัตไปมาก เพราะคุณกำลังพูดถึงคนที่สามารถช่วยเลือกคนที่พวกเขากำลังต่อรองด้วย ใช่ไหม? ดังนั้นมันจึงแค่เปลี่ยนสภาพแวดล้อมที่เป็นพลวัตกับสภาพแวดล้อมของภาค

เอกชนที่คุณมีความตึงเครียดตามธรรมชาติระหว่างหัวหน้ากับคนงาน 

ใช่ไหม เพียงแต่เป็นสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกันในภาครัฐ แต่เราไม่ได้บอกว่าคุณไม่ควรรวมภาครัฐเข้าด้วยกัน แต่ฉันคิดว่า อีกครั้ง พนักงานการเมือง มันเป็นเพียงระดับถัดไป จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณไม่ชอบสิ่งที่เจ้านายของคุณกำลังทำอยู่? คุณขู่ว่าจะชิงตำแหน่งสมาชิกสภาคองเกรสหรือไม่? คุณใช้เงินเป็นหลักหรือไม่? ฉันหมายความว่า เรารู้อยู่แล้วว่าสหภาพแรงงานใช้จ่ายเงินในการเลือกตั้งขั้นต้นเพื่อพยายามกำจัด หรืออย่างน้อยก็ให้ทุนแก่องค์กรต่างๆ เช่น พรรค Working Families ซึ่งส่วนใหญ่ได้รับเงินสนับสนุนจากสหภาพแรงงาน ไพรมารี สมาชิกสภาคองเกรส และสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ ซึ่งไม่มีความก้าวหน้าเพียงพอสำหรับพวกเขา แล้วชิปต่อรองแบบไหนกันที่สร้างในสภาคองเกรส ใช่ไหม ที่คุณกำลังพูดถึงเจ้านายของคุณเป็นสมาชิกสภาคองเกรส แล้วคุณจะใช้เลเวอเรจนั้นหรือไม่? ฉันแค่คิดว่ามันทำให้เกิดคำถามและข้อกังวลที่ไม่มีอยู่อีกในระดับหน่วยงาน เรารู้อยู่แล้วว่าสหภาพแรงงานใช้จ่ายเงินในการเลือกตั้งขั้นต้นเพื่อพยายามกำจัด หรืออย่างน้อยก็ให้ทุนกับองค์กรต่างๆ เช่น พรรค Working Families ซึ่งส่วนใหญ่ได้รับเงินสนับสนุนจากสหภาพ ไพรมารี สมาชิกสภาคองเกรส และสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ ซึ่งไม่มีความก้าวหน้าเพียงพอสำหรับพวกเขา แล้วชิปต่อรองแบบไหนกันที่สร้างในสภาคองเกรส ใช่ไหม ที่คุณกำลังพูดถึงเจ้านายของคุณเป็นสมาชิกสภาคองเกรส แล้วคุณจะใช้เลเวอเรจนั้นหรือไม่? ฉันแค่คิดว่ามันทำให้เกิดคำถามและข้อกังวลที่ไม่มีอยู่อีกในระดับหน่วยงาน เรารู้อยู่แล้วว่าสหภาพแรงงานใช้จ่ายเงินในการเลือกตั้งขั้นต้นเพื่อพยายามกำจัด

 หรืออย่างน้อยก็ให้ทุนกับองค์กรต่างๆ เช่น พรรค Working Families

 ซึ่งส่วนใหญ่ได้รับเงินสนับสนุนจากสหภาพ ไพรมารี สมาชิกสภาคองเกรส และสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ ซึ่งไม่มีความก้าวหน้าเพียงพอสำหรับพวกเขา แล้วชิปต่อรองแบบไหนกันที่สร้างในสภาคองเกรส ใช่ไหม ที่คุณกำลังพูดถึงเจ้านายของคุณเป็นสมาชิกสภาคองเกรส แล้วคุณจะใช้เลเวอเรจนั้นหรือไม่? ฉันแค่คิดว่ามันทำให้เกิดคำถามและข้อกังวลที่ไม่มีอยู่อีกในระดับหน่วยงาน แล้วชิปต่อรองแบบไหนกันที่สร้างในสภาคองเกรส ใช่ไหม ที่คุณกำลังพูดถึงเจ้านายของคุณเป็นสมาชิกสภาคองเกรส แล้วคุณจะใช้เลเวอเรจนั้นหรือไม่? ฉันแค่คิดว่ามันทำให้เกิดคำถามและข้อกังวลที่ไม่มีอยู่อีกในระดับหน่วยงาน แล้วชิปต่อรองแบบไหนกันที่สร้างในสภาคองเกรส ใช่ไหม ที่คุณกำลังพูดถึงเจ้านายของคุณเป็นสมาชิกสภาคองเกรส แล้วคุณจะใช้เลเวอเรจนั้นหรือไม่? ฉันแค่คิดว่ามันทำให้เกิดคำถามและข้อกังวลที่ไม่มีอยู่อีกในระดับหน่วยงาน

การโจมตีจาเร็ด: ในฝ่ายนิติบัญญัติ ฉันต้องการพูดถึงประเด็นของการอ้างถึงคนเหล่านี้ว่าเป็นสิ่งมีชีวิตทางการเมือง บางคนก็เป็นอย่างแน่นอน ฉันหมายความว่า คุณมีตัวอย่างมากมายของผู้ช่วยนิติบัญญัติและผู้อำนวยการด้านการสื่อสาร ฯลฯ สลับกันไปมาระหว่างการหาเสียงกับสำนักงานรัฐสภา มีคนจำนวนมากเช่นกันที่ใช้เวลาไปกับเรื่องนโยบาย โดยเฉพาะในระดับคณะกรรมการ คุณช่วยแก้ปัญหาข้อกังวลบางอย่างที่คุณมี โดยฉันไม่รู้ การจำกัดสิทธิในการรวมตัวในทางใดทางหนึ่งให้แคบลง เพื่อให้คนที่มีส่วนร่วมโดยตรงในด้านการเมืองของสิ่งต่างๆ ถูกจำกัดได้ไหม หรือให้ฉันขยายคำถามให้กว้างขึ้น มีอะไรในมติสภานี้ที่คุณจะเปลี่ยนแปลงเพื่อแก้ไขข้อกังวลบางอย่างที่คุณมีในขณะที่อนุญาตให้มีการจัดระเบียบบางประเภทหรือไม่

ซูซาน เบตส์: ดังนั้นเราจึงไม่รู้ว่าขอบเขตของการเจรจาต่อรองร่วมกันจะเป็นอย่างไร และนั่นไม่ได้กล่าวถึงในการแก้ปัญหานี้ จึงยังมีคำถามที่ไม่ได้รับคำตอบมากมาย ฉันหมายถึง มีแนวคิดว่าเราจะไม่เห็นการต่อรองเรื่องค่าจ้างหรือสวัสดิการ แล้วพวกเขาจะต่อรองอะไรกัน? ดังนั้น ฉันคิดว่าถ้าคุณมีขอบเขตที่แคบมาก ก็อาจเป็นไปได้ แต่บางทีสิ่งอื่นนอกเหนือจากเช่น สหภาพแรงงาน ก็เป็นเพียงองค์กรทางการเมือง ณ จุดนี้ และที่เราอยู่ในอเมริกา ซึ่งฉันนึกภาพไม่ออกว่าการนำสหภาพแรงงานเข้ามา สภานิติบัญญัติและไม่ให้พวกเขาสร้างความตึงเครียดมากขึ้นและบรรยากาศทางการเมืองของพรรคพวกที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น คุณกำลังพูดถึงเจ้าหน้าที่ของคณะกรรมการกับเจ้าหน้าที่สำนักงานใช่ไหม พวกเขายังได้รับการว่าจ้างจากพรรคการเมืองให้ดำเนินการกับคณะกรรมการเหล่านั้น มันเปลี่ยน, ขึ้นอยู่กับว่าใครเป็นผู้ควบคุมอำนาจของฝ่ายนิติบัญญัติในขณะนั้น เป็นเรื่องการเมือง นั่นคือหน้าที่ของพวกเขา หน้าที่ของพวกเขาคือตอบคำถามสมาชิกพรรคการเมืองในสภาคองเกรส แล้วการนำองค์กรทางการเมืองที่มีพรรคพวกอย่างลึกซึ้งเข้ามาสู่พลวัตนั้นหมายความว่าอย่างไร? มันจะเปลี่ยนไปไหม ถ้าพรรครีพับลิกันเข้าควบคุมสภา สหภาพแรงงานจะไม่ได้รับเชิญอีกต่อไปหรือไม่? ฉันหมายความว่า ฉันคิดว่ามีคำถามมากมายที่ยังไม่ได้รับคำตอบว่าสิ่งนี้จะทำงานอย่างไร

Jared Serbu: เหตุผลหลักที่ได้รับการเสนอว่าเหตุใดจึงต้องเกิดขึ้นจริง ๆ แล้วเป็นเรื่องของค่าจ้าง ค่าจ้างพนักงานรัฐสภาต่ำอย่างไม่น่าเชื่อสำหรับตลาดที่ผู้คนคาดว่าจะอาศัยอยู่ที่นั่น มีวิธีอื่นในการแก้ปัญหานั้นนอกเหนือจากการรวมสหภาพหรือไม่?

ซูซาน เบตส์: ใช่อย่างแน่นอน ฉันคิดว่าค่าจ้างนั้นแย่มากจริงๆ ความจริงที่ว่าพวกเขาต้องตั้งพื้นไว้ที่ 45,000 ดอลลาร์ และนั่นจะเพิ่มเงินเดือนให้กับคนจำนวนมาก แค่บอกคุณว่ามันถือเป็นก้าวสำคัญสู่งานอื่นที่จ่ายดีกว่า มันจบลงด้วยการเป็นพนักงานอายุน้อย แต่ฉันหมายถึง ฉันคิดว่าคนส่วนใหญ่คิดว่าพวก

เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน์